Фанталова, Рожков. Особенности мотивационно-личностной сферы у лиц с депрессивными расстройствами

ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННО-ЛИЧНОСТНОЙ СФЕРЫ У ЛИЦ С ДЕПРЕССИВНЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ

Е. Б. Фанталова, Е. М. Рожков

Московский государственный психолого-педагогический университет

Исследованы особенности мотивационно-личностной сферы у больных с депрессивными расстройствами с сопоставлении со здоровыми лицами. Выявлено, что у депрессивных больных мотивация к достижению успеха оказалась выше, чем у здоровых испытуемых. Мотивация к избеганию неудач в экспериментальной группе имеет высокий уровень. Также у депрессивных больных выявлен низкий уровень эмпатических тенденций. Локус контроля в экспериментальной группе по всем шкалам оказался экстернальным.

Ключевые слова: мотивация, локус контроля, эмпатия, депрессивные расстройства.

FEATURES OF THE MOTIVATIONAL AND PERSONAL SPHERE AT PERSONS WITH DEPRESSIVE DISORDERS

E. B. Fantalova, E. M. Rozhkov

The Moscow State University of Psychology and Education (MSUPE)

Features of the motivational and personal sphere at patients with depressive disorders with comparison to healthy faces are investigated. It is taped that at depressive patients the motivation to achievement of success was higher, than at healthy examinees. The motivation to an avoidance of failures in experimental group has high level. Also at depressive patients low level the empaticheskikh of tendencies is taped. The control locus in experimental group on all scales was eksternalny.

Key words: motivation, control locus, empathy, depressive disorders.

Проблема депрессий занимает на протяжении последних десятилетий значительное место в работах многих зарубежных и отечественных ученых [2]. Депрессивные состояния — одна из важнейших проблем нашего общества. Депрессия в ее различных клинических вариантах признается одной из основных причин снижения трудоспособности. Волевая активность, мотивы и влечения резко снижаются у страдающих депрессией больных. Актуальность исследования мотивационной сферы у больных с депрессиями связана с тем, что меняется их поведение, теряется интерес к тому, что раньше имело значимое место в жизни больного [3; 5]. Нарушение мотивационной сферы является одним из главных признаков депрессии.

Цель настоящей работы — сравнительный анализ особенностей мотивационно-личностной сферы у больных с депрессиями в сопоставлении с контрольной группой лиц.

Работа была выполнена на контингенте больных депрессией (экспериментальная группа), находящихся на стационарном лечении в психиатрической больнице № 13 г. Москвы. Объем экспериментальной группы 20 человек (женщины). Возраст обследуемых — от 37 до 75 лет.

В исследовании принимали участие больные со следующими диагнозами: F21.3. Шизофрения неврозоподобная, депрессивно-ипохондрический синдром; F33.1. Рекуррентное депрессивное расстройство, астенодепрессивный синдром; F33.1. Депрессивный синдром; F25.1 шизоаффективное расстройство, депрессивный тип; F31. Биполярное аффективное расстройство; F32. Реактивная депрессия. В контрольную группу вошли здоровые лица (20 женщин)

аналогичного возраста. Уровень образования в группах — среднее специальное и высшее образование. Общий объем выборки испытуемых — 40 человек.

Гипотезы исследования:

Гипотеза 1: У испытуемых с депрессивными расстройствами уровень мотивации к достижению успеха и уровень мотивации к избеганию неудач будет отличаться от группы здоровых лиц.

Гипотеза 2: У испытуемых с депрессивными расстройствами уровень эмпатических тенденций будет ниже, чем у группы здоровых испытуемых.

Гипотеза 3: Для больных с депрессивными расстройствами в большей мере будет характерна экстернальность локуса контроля по сравнению со здоровыми лицами.

Для проверки выдвинутых гипотез использовались методики [4]:

1) Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса;

2) Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса;

3) Опросник для диагностики способности к эмпатии А. Мехрабиана и Н. Эпштейна;

4) Методика диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера (адаптация Е. Ф. Бажина, Е. А. Голынкиной, А. М. Эткинда) [1].

Полученные данные были обработаны при помощи программ IBM SPSS Statistics 20 и MSExcel 2007. Для сравнения двух групп был использован непараметрический критерий Манна-Уитни, с помощью которого можно сравнивать маленькие выборки. Для подсчета корреляций был использован коэффициент корреляции Спирмена, уровень значимости 0,05.

На основании полученных результатов оказалось возможным сделать следующие выводы, часть из которых оказалась достаточно неожиданной в отношении больных депрессией.

1) Первая гипотеза, заключающаяся в том, что у испытуемых с депрессивными расстройствами уровень мотивации к достижению успеха и уровень мотивации к избеганию неудач будет отличаться от группы здоровых лиц, подтвердилась частично. Среднее значение по методике «мотивация к успеху» в группе депрессивных больных оказалось выше, чем в группе здоровых испытуемых, — это умеренно высокий уровень мотивации. Среднее значение по методике «мотивация к избеганию неудач» в экспериментальной группе находится на высоком уровне, корреляционной зависимости между этими параметрами не обнаружено. Такой результат может быть объяснен небольшим объемом выборки испытуемых и высоким возрастным диапазоном. Помимо этого в структуре депрессии у некоторых испытуемых присутствует шизофрения, а также биполярное аффективное расстройство. Также испытуемые экспериментальной группы могли отвечать на вопросы по данной методике в прошедшем времени, поскольку большая часть вопросов в тесте была связана с трудовой деятельностью, а среди испытуемых было немало лиц пенсионного возраста.

2) Вторая гипотеза, заключающаяся в том, что у испытуемых с депрессивными расстройствами уровень эмпатических тенденций будет ниже, чем у группы здоровых испытуемых, не подтвердилась. Уровень эмпатии в обеих группах получился одинаковым, — это низкий уровень. Существенных различий по средним баллам между двумя группами нет. Это может быть связано с тем, что испытуемые контрольной группы в большинстве своем не занимают руководящих должностей, а также не имеют профессий, связанных с общением с людьми (психологи, врачи и т. д.). Также это может быть связано с современной обстановкой мегаполиса, то есть, люди более индивидуализированы и нацелены прежде всего на себя.

3) Третья гипотеза, заключающаяся в том, что для больных с депрессивными расстройствами в большей мере будет характерна экстернальность локуса контроля по сравнению со здоровыми лицами, подтвердилась частично. Высокая экстернальность депрессивных больных по сравнению с группой здоровых лиц подтвердилась по шкалам интернальности в области достижений, а также по шкале интернальности в области неудач. Это может быть связано

с тем, что депрессивные больные в большей степени приписывают свои успехи и неудачи внешним обстоятельствам, случаю.

4) Согласно полученным результатам по опросникам мотивации между двумя группами испытуемых выявлены следующие различия. По мотивации к достижению успеха имеются достоверные различия между экспериментальной и контрольной группами. Среднее значение в группе депрессивных больных выше, чем в группе здоровых испытуемых, — это умеренно высокий уровень мотивации. Также имеются достоверные различия между выборками по методике «уровень субъективного контроля» по шкале интернальности в области достижений. У испытуемых экспериментальной группы уровень субъективного контроля находится в области экстернальности, в то время как у здоровых испытуемых вектор локуса контроля является интернальным. Также, имеются небольшие различия между группами испытуемых по шкалам интернальности в области неудач, интернальности в области межличностных отношений, общего локуса контроля. В этом случае, у больных с депрессиями уровень субъективного контроля несколько снижен по сравнению с группой здоровых испытуемых. Также имеется неопределенность по критерию Манна-Уитни по шкале интернальности в области неудач между двумя группами, указывающая на практически достоверные различия между группами по этой шкале. Средний показатель контрольной группы выражен ближе к интернальности по сравнению с группой депрессивных больных. В остальном, статистически достоверных различий между двумя группами испытуемых не выявлено.

5) В показателях экспериментальной группы обнаружено две положительных статистически значимых корреляции. Это взаимосвязь между уровнем эмпатии со шкалой интернальности в области достижений и со шкалой интернальности в области неудач. Это указывает на то, что для мотивационно-личностной сферы депрессивных больных возрастание эмпатии напрямую связано с самостоятельностью принятия решения и уверенностью в своих силах как в области достижений, так и в области неудач.

6) В показателях контрольной группы также было обнаружено две положительных статистически значимых корреляции. Это связь между мотивацией к успеху со шкалами интернальности в области неудач в области межличностных отношений. Последнее указывает на то, что мотивация к успеху у здоровых лиц сопряжена с самостоятельностью принятия решения и взятии ответственности на себя при возможных неудачах в текущей жизненной ситуации, а также в межличностных отношениях.

7) Мотивация к успеху в экспериментальной группе имеет умеренно высокий уровень выраженности, в то время как в контрольной — это средний уровень мотивации. В обеих группах отмечается одинаково высокий уровень мотивации к избеганию неудач.

8) В обеих группах обнаруживается низкий уровень эмпатических тенденций. Уровень субъективного контроля в обеих группах испытуемых по большей части носит экстернальный характер. Однако имеются различия уровня субъективного контроля экспериментальной группы по шкале интернальности в области достижений и по шкале интернальности в области межличностных отношений по сравнению с контрольной группой. Уровень субъективного контроля в экспериментальной группе по этим параметрам ниже, чем в контрольной группе, и имеет экстернальный вектор направленности.