Дебольский, Матвеева. Психологические причины и профилактика побегов осужденных

Психологические причины и профилактика побегов осужденных

Побег — это уклонение от отбывания наказания. Побеги имеют ряд отрицательных последствий для беглеца и пенитенциарного учреждения в целом. Во-первых, они нарушают ход жизни учреждения, во-вторых, редкий побег обходится без новых преступлений, в-третьих, побег приводит к удлинению срока наказания бежавшего. Возбуждение и напряжение при побеге провоцирует беглеца на неадекватное реагирование на окружающих (на насильственные действия)1.

Актуальность проблемы состоит также и в том, что любой побег из мест лишения свободы несет в себе опасность для общества. Общественная опасность побега состоит в том, что это деяние ведет к дестабилизации деятельности исправительных учреждений и препятствует достижению целей наказания. Осужденный, совершивший побег, оказывает отрицательное воздействие на других осужденных.

К поиску и задержанию преступников привлекаются значительные материальные средства и силы сотрудников уголовно-исполнительной системы, что затрудняет выполнение ими своих непосредственных обязанностей.

Одним из направлений индивидуальной профилактической работы является предупреждение и пресечение подготовки и реализации преступного замысла. Эта деятельность начинается с постановки на учет лиц, склонных к совершению побега.

В настоящее время постановка осужденных на профилактический учет как склонных к побегу производится по следующим признакам:

1. Ранее имелись попытки побега из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи или уклонения от отбывания наказания (ст. 313, 314 УК РФ).

2. Лица, скрывавшиеся от следствия;

3. В связи с устными высказываниями побеговых намерений;

4. Поставленные на учет из-за длительности срока наказания и по другим основаниям.

Такое разделение удобно для деятельности оперативно-режимных служб, так как не требует прогнозирования поведения осужденного на основе индивидуально-психологических и личностных особенностей (особенности характера, темперамента, направленности). Недостатком данного подхода является его формальность. К примеру, осужденный может заявлять о побеговых намерениях лишь для повышения своего статуса. В каждую из указанных групп входят разные люди со своими характерологическими особенностями, привычками и др. Часть из них не способна совершить побег ни при каких обстоятельствах. В большей степени это относится к впервые осужденным, поскольку они обязательно сталкиваются с проблемой перестройки своего поведения под требования режима, которые становятся социальной нормой на период отбывания наказания, и, в большинстве случаев, не будут представлять никакой побеговой опасности.

Следует отметить, что немногочисленные исследования по данной проблеме относятся, в основном, к началу 70-х годов прошлого века. С той поры практически во всех учреждениях уголовно-исполнительной системы появились психологи, создана мощная психологическая служба. Профилактика чрезвычайных происшествий, в том числе побегов осужденных, является важным направлением деятельности психологической службы УИС. Администрация исправительных учреждений может использовать возможности психологической службы в плане изучения личностных особенностей осужденных, могущих спровоцировать совершение ими побегов.

Практика постановки на оперативно-профилактический учет осужденных, склонных к побегу, по результатам анализа социальных факторов в сочетании с психологическими особенностями личности осужденных представляет собой прогнозирование возможного совершения побега. Чем глубже процесс изучения личности, тем выше точность прогноза.

Методы психологической диагностики1 относятся к числу гласных методов выявления лиц, склонных к противоправным действиям в исправительных учреждениях, в том числе побегам.

Практический опыт психодиагностики в исправительных учреждениях ряда регионов и результаты нашего исследования показывают, что важными показателями личности осужденных, склонных к побегам («побеговой активности») являются: отношение к совершенному преступлению и приговору суда; стремление любыми способами сменить место отбывания наказания; стремление к расширению своего психологического пространства, возможности свободного перемещения; активная противоправная деятельность в составе групп преступных сообществ.

Вопросы профилактики побегов требуют углубленного анализа, проработки и систематизации конкретных побеговых ситуаций. Здесь возникают сложности, связанные с немногочисленностью и недоступностью литературы по данному вопросу, ограниченностью доступа к необходимой информации, особенно в следственных изоляторах.

В этой связи нами было проведено пилотажное исследование, в процессе которого были изучены 155 побеговых ситуаций, имевших место в 2003 году и первом полугодии 2004 года.

Необходимо отметить, что целью данного исследования не было описание недостатков в деятельности служб охраны и надзора, имеющих место (особенно в отношении осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения и в колониях-поселениях). По этому поводу соответствующие службы Главка неоднократно рассылали в территориальные органы указания и рекомендации.

Мы предположили, что существует ряд индивидуально-психологических свойств и личностных особенностей, которые отличают осужденного, склонного к совершению побега, от остальной массы осужденных. Задачей исследования было: проверить, в чем выражается это отличие и как данная информация может помочь более успешному прогнозированию совершения побегов.

Среди факторов, имеющих значение для социально-демографической характеристики осужденных, важное место занимает их возраст. Будучи существенным психофизиологическим свойством, он оказывает серьезное влияние на формирование человека как личности, поведение в обществе. Хотя возрастные особенности сами по себе не определяют поведения человека, но, преломляясь через социально-психологические условия, и, будучи ими опосредованы, влияют на его поступки. Возрастная структура осужденных имеет важное значение для изучения личности осужденного и решения многих других вопросов. По возрасту на момент побега осужденные распределились следующим образом: 16—25 лет — 58,4%; 25—35 лет — 27,3%; 35—40 лет — 9,5%; свыше 40 лет — 3,8%.

Таким образом, наиболее склонными к побегу являются осужденные в возрасте от 16 до 25 лет. Несомненно, это связано с повышенной активностью молодых людей и большими трудностями, связанными с адаптацией к условиям изоляции. В меньше степени это характерно для людей в возрасте от 35 до 40 лет. В возрасте свыше 40 лет случаи побегов единичны.

Вполне объяснимо, что молодые осужденные реже рассчитывают только на свои силы, они компенсируют в группе свой недостаточный жизненный опыт и физические силы. С психологической точки зрения групповой характер преступности молодежи объясняется эффектами коммуникации, заражения и др. То есть, на личность молодого осужденного, на мотивацию его поведения существенное влияние оказывает психология самой преступной группы. Ее воздействие может играть роль психологического принуждения и явиться стимулом к совершению побега. Изучение психологических особенностей молодых осужденных, вытекающих из специфики возраста, дает возможность более дифференцированно проводить с ними профилактическую работу. К

примеру, двое несовершеннолетних осужденных, совершивших групповой побег из СИЗО-1 УИН по Республике Саха (Якутия) принудили к побегу третьего. Мотивом послужили: желание избежать уголовной ответственности, «игровая мотивация» (потребность в риске, поиске острых ощущений, связанных с опасностью, включение в эмоционально возбуждающие ситуации).

Для характеристики осужденного большое значение имеет его семейное положение. Из результатов многочисленных исследований следует, что семья, несомненно, является антикриминогенным фактором, более того, осужденные, имеющие семью, характеризуются во всех отношениях значительно лучше. В нашем исследовании к моменту совершения побега лишь 14% осужденных были женатыми (в том числе состояли в гражданском браке). Психологическая поддержка семьи укрепляет желание осужденного скорее выйти на свободу. Отсутствие семьи, ее распад, семейные проблемы ухудшают настроение, создают психологическое напряжение, вызывающее отрицательное психологическое состояние. К примеру, осужденный Д. (Республика Алтай) от своей сестры узнал о гибели сына и совершил побег, чтобы посетить его могилу. Именно в таких ситуациях требуется неотложная помощь психолога.

Общеизвестно, что на формирование личности в значительной степени накладывает отпечаток образовательный уровень человека. При прочих равных условиях низкий уровень образования в большей степени определяет примитивность интересов и потребностей. По образовательному уровню осужденные распределились следующим образом: 1—7 классов — 29,5%; незаконченное среднее (8—9 кл.) — 19%; среднее — 22%; среднее специальное — 9%; иное — 20%. Эти данные свидетельствуют о более низком образовательном уровне, чем в среднем по УИС, но одновременно на основании этих данных можно сделать вывод, что образовательный уровень в плане возможного совершения побега не является значимым, т. к. во всех группах показатели примерно равны.

Всякое действие, совершенное человеком, в той или иной степени, несет отпечаток его личности. Лица, совершившие различные по характеру преступления, существенно отличаются по своему морально-психологическому облику, степени общественной опасности и социально-нравственной запущенности. Преступление, как правило, отражает дефекты личности преступника. Совершившие побег были осуждены за совершение следующих преступлений:

• кража, разбой, грабеж (ст. ст. 158, 161, 162 УК РФ) — 67%;

• убийство — (ст. 105 УК РФ) — 7%;

• иные — 26%.

Как видно, наибольшая часть побегов приходится на осужденных за корыстные и корыстно-насильственные преступления. По данным исследований российских пенитенциаристов, именно эта категория характеризуется наибольшей степенью социальной запущенности. У лиц, совершающих корыстные преступления, преступное поведение проявляется раньше, чем у других категорий правонарушителей. Они обладают большим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного

поведения. Побудительные мотивы всех корыстных преступлений имеют общую основу — устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специального рецидива в данном виде преступления. Корыстные преступления связаны не с отдельными корыстными мотивами, а с общей корыстной направленностью личности, которая выступает как системообразующий фактор поведения личности. У корыстного преступника обычно сформирован особый тип поведения — ситуативная зависимость поведения — установка на совершение криминальных действий в любой ситуации ослабленного социального контроля. К моменту совершения побега осужденные имели судимость: 1 — 36,7%; 2—3 — 49,8% (в том числе первую — условно); 4—5 — 9,7%; 6—9 — 3,8%.

Данные нашего исследования показывают, что более 50% осужденных при опасном и особо опасном рецидиве преступлений — это осужденные, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности именно за кражу, разбой, грабеж. Одним из распространенных психических дефектов многих осужденных, совершивших рецидив преступлений, является их равнодушие к угрозе наказания, общественному осуждению. Рецидивная преступность коррелирует с психическими аномалиями — легкой степенью олигофрении, психопатии, акцентуациями характера, алкогольной деградацией и др. (по данным МПЛ ГУИН Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 67%). Эти расстройства подвергаются умышленной аггравации — демонстративному утрированию. Новое преступление совершается таким осужденным на привычном уровне — в силу установки на предпочтительность преступного типа поведения. А жизнь в местах лишения свободы не страшит, а привлекает.

Поэтому при проведении профилактической работы важно учитывать связь между количеством судимостей и квалификацией преступления, а также совокупность всех других свойств личности, отражающих степень ее общественной опасности.

Особого внимания заслуживают лица, обладающие специфическими личностными признаками (в том числе имеющие психические аномалии, алкогольную и наркотическую зависимости, больные туберкулезом, ВИЧ-инфекцией и др.). Таковых в нашем исследовании оказалось 27,6%. В ряде случаев психические расстройства и соматическими заболевания способствуют совершению указанными лицами преступных деяний. «Психические аномалии способствуют возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и в то же время снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов»1. Нередко преступления совершаются осужденными данной категории без очевидных мотивов, внезапно, а поводом для их совершения может служить (с точки зрения человека без психических отклонений) незначительный факт. Осужденный С. (УИН по Республике Коми), имеющий диагноз «Реактивно-пораженческий психоз на фоне органического поражения головного мозга с психоорганическим синдромом», состоящий на

профилактическом учете психолога как склонный к суициду и побегу. При задержании сопротивления не оказал, сказав, что сам собирался придти после посещения какого-либо притона. Мотивом побега назвал удовлетворение сексуальных потребностей.

Подследственный Д. (диагноз — «реактивное состояние вследствие черепно-мозговых травм») перед отправкой для прохождения психиатрического лечения совершил побег из банно-прачечного комплекса в СИЗО-2 УИН Минюста России по г. Москве, мотивы которого объяснить не смог. Из психологической характеристики: «Находится в сильном стрессовом состоянии, вызванном разочарованием, растерянностью и страхом. Наблюдается нелогичность и неестественность в поведении и в высказываниях. Сообщает, что «странные голоса вдруг предлагают совершить абсурдный поступок». Малообщителен, замкнут, раздражителен, наблюдаются трудности в установлении межличностных контактов. Проявляются черты зависимости от окружающих и ориентация на авторитет сильной личности... Склонность к побегу достаточно высока. Требуется постоянный контроль и наблюдение». Вывод: побег обусловлен личностными особенностями подследственного и сложившейся социальной ситуацией.

Осужденные, страдающие тяжкими заболеваниями, часто бывают весьма озлоблены, безразличны к своей судьбе, агрессивны к окружающим, что часто ведет к конфликтам с другими осужденными и может вызвать желание совершить побег.

С целью профилактики побегов среди лиц, которым предоставлено право бесконвойного передвижения, актуально также выявление лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией. Осужденный Р. (ГУИН по Хабаровскому краю) «издевался над родными и близкими, склонен к употреблению наркотиков. Состояние характеризуется выраженной неустойчивостью. Низкий самоконтроль, плохо контролирует свое поведение, тенденция к реализации вредных привычек. Могут возникать острые аффективные реакции и ситуативно обусловленные патологические нарушения поведения (употребление наркотических средств, совершение побегов)». Не был рекомендован к предоставлению права бесконвойного передвижения.

8,5% осужденных назвали причиной совершения побега употребление спиртных напитков. Подавляющее большинство этих осужденных пользовались правом бесконвойного передвижения или отбывали наказание в колонии-поселении. К примеру, в ходе беседы, проведенной с осужденным Т. (УИН по Тверской области) после его задержания, никаких состоятельных причин и факторов, спровоцировавших побег, выяснить не удалось. Большую часть ответов составляли: «Не понимаю... не знаю... был пьян».

Всего в нашем исследовании из общего числа совершивших побеги, на долю осужденных, которые пользовались правом бесконвойного передвижения, приходится 25,7%. Почему эта, казалось бы, благополучная категория обследованных, составляет столь значительную часть статистике совершения побегов? Ведь применение расконвоирования основано на доверии к хорошо зарекомендовавшим себя осужденным, является эффективной формой проверки

степени исправления. Дело в том, что зачастую предоставление права бесконвойного передвижения имеет своей целью обеспечение производства рабочей силой там, где работа под конвоем нецелесообразна. Однако на практике подбор осужденных часто осуществляется по принципу «от специальности к личности», а не наоборот. Такая практика приводит к тому, что расконвоирование применяется к недостаточно изученным или не внушающим доверия осужденным, которые, воспользовавшись ситуацией, совершают побег.

Осужденный Д. (УИН по Республике Тыва), отклонившись от маршрута передвижения, употребил спиртные напитки с гражданскими лицами, произошел конфликт, в результате которого осужденный нанес ранение другому осужденному. Испугавшись содеянного, Д. попытался совершить побег. Результаты психодиагностики: «Общителен, суетлив, несдержан, самооценка завышена, подозрителен к окружающим. Эмоционально неустойчив. Агрессивен, не терпит критических замечаний в свой адрес, импульсивен».

Из колоний-поселений, по данным статистики, совершается более 50% побегов. С одной стороны, практика показывает, что не единичны случаи, когда в ИК-поселения переводятся недостаточно изученные и не доказавшие своего исправления осужденные, неоднократно судимые за тяжкие преступления, страдающие алкоголизмом и наркоманией. Находясь в колонии-поселении, такие осужденные систематически пьянствуют и совершают новые преступления. С другой стороны, в ИК-поселениях отбывают наказание хотя и положительно характеризующиеся, однако осужденные за тяжкие преступления, рецидивисты и другие осужденные, длительное время отбывавшие наказание в местах лишения свободы в несравнимо более суровых с точки зрения режима условиях. И такое контрастное изменение режима в условиях, когда отсутствует охрана и практически нет надзора, приводит к тому, что многие, убедившись в безнаказанности, систематически нарушают режим и совершают преступления. Нельзя абстрагироваться и от влияния факторов психологических, особенно проявляющихся в первоначальный период нахождения осужденных в ИК-поселении. По результатам исследований, большинство осужденных совершают побег именно в первоначальный период нахождения там, когда в их психике происходят несомненные изменения.

Осужденный Васильев (ГУИН по Иркутской области), 39 лет, срок — 15 лет, отбыто — 11. До прибытия в колонию-поселение состоял на профучете (имел место случай самовольного оставления воинской части в период службы в Вооруженных Силах). После снятия с учета был рекомендован для перевода в колонию-поселение. Обследован психологом: «Характерна демонстративность, лживость, настойчивая потребность в избавлении от ограничений...».

В этой связи встает вопрос выявления психологических особенностей осужденных, переводимых в колонию-поселение. Проблема осложняется тем, что многие осужденные сразу, по приговору суда, попадают в ИК-поселения, где психологи имеются нечасто. А именно психолог с большой долей вероятности может дать ответ на вопрос, так волнующий оперативную и режимную службы, помочь в создании благоприятного климата. К большому сожалению, именно сотрудники данных служб часто пренебрегают рекомендациями, данными