Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Кокуркин, Владимир Леонидович - Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации
Кокуркин, Владимир Леонидович - Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Кокуркин, Владимир Леонидович
Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации : автореферат выпускной квалификационной работы : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019 г.
ISBN отсутствует
Автор: Кокуркин, Владимир Леонидович
Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации : автореферат выпускной квалификационной работы : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
Кокуркин, Владимир Леонидович.
Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации : автореферат выпускной квалификационной работы : Магистерская диссертация / Владимир Леонидович Кокуркин. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019. – 5 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=384575 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Практическая этнопсихология".
магистерская диссертация посвящена проблеме наличия этнических и региональных различий в стиле мышления и предпочтении формы аргументации, по которой в научной литературе существуют противоречивые точки зрения. Нами систематизирована литература по данной проблеме, сформулирована гипотеза, за основу эксперимента взята методика и опросник Нисбетта и Пенга, которые были апробированы на русских, американцах и бурятах. В результате не было выявлено значимого влияния культуры и региона проживания на стиль мышления и предпочтение формы аргументации представителями различных и одной культуры, но была обнаружена вероятность влияния иных факторов. Так, результаты исследования могут быть использованы в образовательных целях, при проведении кросс-культурного тренинга или семинара, могут использоваться при чтении лекций по направлениям этнопсихология, когнитивная психология, а также являются основанием для дальнейшего изучения факторов, влияющих на наблюдаемые различия в стиле мышления.
this research paper is devoted to the problem of the presence of ethnic and regional differences in the style of thinking and preference for argument forms. There are several opposite points of view in the scientific literature on this issue. We have systematized the literature on this problem, formulated a hypothesis based on the experiment, the methodology and questionnaire of Nisbett and Peng which were tested on Russians, Americans and Buryats. As a result no significant influence of culture and region of residence on the style of thinking and preference for argument forms by representatives of different and one culture was revealed, but the probability of the influence of other factors was found. Thus, the results of the study can be used for educational purposes, for cross-cultural training or seminar, as well as can be used on lectures in the areas of ethnopsychology, cognitive psychology. The results of our research is a ground for further study of the factors influencing the observed differences in thinking style.
Общий = История. Исторические науки : Этнология, этнопсихология
Кокуркин, Владимир Леонидович.
Этнические и региональные особенности стиля мышления: предпочтение формы аргументации : автореферат выпускной квалификационной работы : Магистерская диссертация / Владимир Леонидович Кокуркин. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019. – 5 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=384575 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Практическая этнопсихология".
магистерская диссертация посвящена проблеме наличия этнических и региональных различий в стиле мышления и предпочтении формы аргументации, по которой в научной литературе существуют противоречивые точки зрения. Нами систематизирована литература по данной проблеме, сформулирована гипотеза, за основу эксперимента взята методика и опросник Нисбетта и Пенга, которые были апробированы на русских, американцах и бурятах. В результате не было выявлено значимого влияния культуры и региона проживания на стиль мышления и предпочтение формы аргументации представителями различных и одной культуры, но была обнаружена вероятность влияния иных факторов. Так, результаты исследования могут быть использованы в образовательных целях, при проведении кросс-культурного тренинга или семинара, могут использоваться при чтении лекций по направлениям этнопсихология, когнитивная психология, а также являются основанием для дальнейшего изучения факторов, влияющих на наблюдаемые различия в стиле мышления.
this research paper is devoted to the problem of the presence of ethnic and regional differences in the style of thinking and preference for argument forms. There are several opposite points of view in the scientific literature on this issue. We have systematized the literature on this problem, formulated a hypothesis based on the experiment, the methodology and questionnaire of Nisbett and Peng which were tested on Russians, Americans and Buryats. As a result no significant influence of culture and region of residence on the style of thinking and preference for argument forms by representatives of different and one culture was revealed, but the probability of the influence of other factors was found. Thus, the results of the study can be used for educational purposes, for cross-cultural training or seminar, as well as can be used on lectures in the areas of ethnopsychology, cognitive psychology. The results of our research is a ground for further study of the factors influencing the observed differences in thinking style.
Общий = История. Исторические науки : Этнология, этнопсихология