Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Чудин, Андрей Александрович - Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации
Чудин, Андрей Александрович - Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Чудин, Андрей Александрович
Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019 г.
ISBN отсутствует
Автор: Чудин, Андрей Александрович
Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
Чудин, Андрей Александрович.
Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация / Андрей Александрович Чудин. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019. – 99 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=384586 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Практическая этнопсихология".
магистерская диссертация посвящена проблеме наличия этнических и региональных различий в стиле мышления и оценке противоречивой информации, по которой в научной литературе существуют четыре противоречивых точки зрения. Нами систематизирована литература по данной проблеме, сформулирована гипотеза, за основу эксперимента взята методика и опросник Нисбетта и Пенга, которые были апробированы на русских, американцах и бурятах. В результате не было выявлено значимого влияния культуры и региона проживания на стиль мышления и оценку противоречивой информации представителями различных и одной культуры, но была обнаружена значимость влияния иных факторов. Так, результаты исследования могут быть использованы в образовательных целях, при проведении кросс-культурного тренинга или семинара, могут использоваться при чтении лекций по направлениям этнопсихология, когнитивная психология, а также являются основанием для дальнейшего изучения факторов, влияющих на наблюдаемые различия в стиле мышления
this research paper is devoted to the problem of the presence of ethnic and regional differences in the style of thinking and evaluation of contradictory information. There are four opposite points of view in the scientific literature on this problem. We have systematized the literature on this problem, formulated a hypothesis based on the experiment, the methodology and questionnaire of Nisbett and Peng which were tested on Russians, Americans and Buryats. As a result no significant influence of culture and region of residence on the style of thinking and evaluation of conflicting information by representatives of different and one culture was revealed, but the significance of the influence of other factors was found. Thus, the results of the study can be used for educational purposes, for cross-cultural training or seminar, as well as can be used on lectures in the areas of ethnopsychology, cognitive psychology. The results of our research is a ground for further study of the factors influencing the observed differences in thinking style.
Общий = История. Исторические науки : Этнология, этнопсихология
Чудин, Андрей Александрович.
Этнические и региональные особенности стиля мышления: оценка противоречивой информации : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация / Андрей Александрович Чудин. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2019. – 99 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=384586 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Практическая этнопсихология".
магистерская диссертация посвящена проблеме наличия этнических и региональных различий в стиле мышления и оценке противоречивой информации, по которой в научной литературе существуют четыре противоречивых точки зрения. Нами систематизирована литература по данной проблеме, сформулирована гипотеза, за основу эксперимента взята методика и опросник Нисбетта и Пенга, которые были апробированы на русских, американцах и бурятах. В результате не было выявлено значимого влияния культуры и региона проживания на стиль мышления и оценку противоречивой информации представителями различных и одной культуры, но была обнаружена значимость влияния иных факторов. Так, результаты исследования могут быть использованы в образовательных целях, при проведении кросс-культурного тренинга или семинара, могут использоваться при чтении лекций по направлениям этнопсихология, когнитивная психология, а также являются основанием для дальнейшего изучения факторов, влияющих на наблюдаемые различия в стиле мышления
this research paper is devoted to the problem of the presence of ethnic and regional differences in the style of thinking and evaluation of contradictory information. There are four opposite points of view in the scientific literature on this problem. We have systematized the literature on this problem, formulated a hypothesis based on the experiment, the methodology and questionnaire of Nisbett and Peng which were tested on Russians, Americans and Buryats. As a result no significant influence of culture and region of residence on the style of thinking and evaluation of conflicting information by representatives of different and one culture was revealed, but the significance of the influence of other factors was found. Thus, the results of the study can be used for educational purposes, for cross-cultural training or seminar, as well as can be used on lectures in the areas of ethnopsychology, cognitive psychology. The results of our research is a ground for further study of the factors influencing the observed differences in thinking style.
Общий = История. Исторические науки : Этнология, этнопсихология