Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Волков, М. А. - Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа
Волков, М. А. - Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Волков, М. А.
Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа : студенческая научная работа
Издательство: [Б. и.], 2019 г.
ISBN отсутствует
Автор: Волков, М. А.
Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа : студенческая научная работа
Издательство: [Б. и.], 2019 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
Волков, М. А.
Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа : студенческая научная работа / Челябинский государственный университет ; Институт права ; Кафедра уголовного процесса и экспертной деятельности. – Челябинск : [Б. и.], 2019. – 77 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=562244. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр.: с.67-77. – На рус. яз.
Актуальность данной темы связано с наличием различных точек зрения по поводу суда присяжных, как в научных, так и в правоохранительных и политических кругах, и даже в судейском сообществе. Часть мнений сводится к тому, что суд присяжных является важнейшим признаком демократического государства и современного общества и ратуют за дальнейшее развитие суда присяжных и распространения его подсудности. Представители противоположных взглядов на данный институт в качестве аргументов говорят о том, что российское общество ещѐ не совсем приспособлено к функционированию новой для него формы судопроизводства, присяжные не обладают специальными знаниями для того, чтобы осуществлять судебную власть, а самое главное – происходит нуллификация закона. И поэтому, по их мнению, суд присяжных может нести в себе определѐнные опасности по эффективной борьбе с преступностью.
Волков, М. А.
Суд присяжных в России: выпускная квалификационная работа : студенческая научная работа / Челябинский государственный университет ; Институт права ; Кафедра уголовного процесса и экспертной деятельности. – Челябинск : [Б. и.], 2019. – 77 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=562244. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр.: с.67-77. – На рус. яз.
Актуальность данной темы связано с наличием различных точек зрения по поводу суда присяжных, как в научных, так и в правоохранительных и политических кругах, и даже в судейском сообществе. Часть мнений сводится к тому, что суд присяжных является важнейшим признаком демократического государства и современного общества и ратуют за дальнейшее развитие суда присяжных и распространения его подсудности. Представители противоположных взглядов на данный институт в качестве аргументов говорят о том, что российское общество ещѐ не совсем приспособлено к функционированию новой для него формы судопроизводства, присяжные не обладают специальными знаниями для того, чтобы осуществлять судебную власть, а самое главное – происходит нуллификация закона. И поэтому, по их мнению, суд присяжных может нести в себе определѐнные опасности по эффективной борьбе с преступностью.