Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Краснова, А. А. - Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и пр...
Краснова, А. А. - Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и пр...
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Краснова, А. А.
Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и пр... : студенческая научная работа
Издательство: [Б. и.], 2020 г.
ISBN отсутствует
Автор: Краснова, А. А.
Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и пр... : студенческая научная работа
Издательство: [Б. и.], 2020 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
Краснова, А. А.
Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения : студенческая научная работа. – Санкт-Петербург : [Б. и.], 2020. – 86 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=597348. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр.: с. 77-86. – На рус. яз.
Исследование посвящено одной из самых актуальных и малоизученных проблем – мошенничеству в сфере компьютерной информации. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского права, предусматривающие ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, а именно ст. 159.6 УК РФ, и правоприменительная практика. Работа создана с использованием историко-правового, системно-структурного, логического, сравнительно-правового методов, метода статистического анализа.В данной работе рассматриваются особенности развития уголовной ответственности за совершение компьютерного преступления в истории отечественного права и зарубежного законодательства. Проанализировав уголовно-правовую характеристику мошенничества в сфере компьютерной информации, мы выделили объективные и субъективные признаки данного состава преступления, а также рассмотрели его квалифицирующие признаки.Отсутствие единого похода к квалификации компьютерного мошенничества порождает множество дискуссий в научных кругах и судебной практике. Очень часто правоприменители должным образом не исследуют обстоятельства дела, тем самым создавая прецеденты неверного толкования нормы, регламентирующей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации.Практическая значимость диссертационного исследования сводится к тому, что полученные результаты могут использоваться в законотворческой, экспертно-аналитической деятельности и учебной практике.
Краснова, А. А.
Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения : студенческая научная работа. – Санкт-Петербург : [Б. и.], 2020. – 86 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=597348. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр.: с. 77-86. – На рус. яз.
Исследование посвящено одной из самых актуальных и малоизученных проблем – мошенничеству в сфере компьютерной информации. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского права, предусматривающие ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, а именно ст. 159.6 УК РФ, и правоприменительная практика. Работа создана с использованием историко-правового, системно-структурного, логического, сравнительно-правового методов, метода статистического анализа.В данной работе рассматриваются особенности развития уголовной ответственности за совершение компьютерного преступления в истории отечественного права и зарубежного законодательства. Проанализировав уголовно-правовую характеристику мошенничества в сфере компьютерной информации, мы выделили объективные и субъективные признаки данного состава преступления, а также рассмотрели его квалифицирующие признаки.Отсутствие единого похода к квалификации компьютерного мошенничества порождает множество дискуссий в научных кругах и судебной практике. Очень часто правоприменители должным образом не исследуют обстоятельства дела, тем самым создавая прецеденты неверного толкования нормы, регламентирующей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации.Практическая значимость диссертационного исследования сводится к тому, что полученные результаты могут использоваться в законотворческой, экспертно-аналитической деятельности и учебной практике.