Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Алданов, М. А. - Портреты. Загадка Толстого
Алданов, М. А. - Портреты. Загадка Толстого
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Алданов, М. А.
Портреты. Загадка Толстого : аудиоиздание
Издательство: ИДДК, 2007 г.
ISBN 2000471
Автор: Алданов, М. А.
Портреты. Загадка Толстого : аудиоиздание
Издательство: ИДДК, 2007 г.
ISBN 2000471
Электронный ресурс
Алданов, М. А.
Портреты. Загадка Толстого : аудиоиздание. – Москва : ИДДК, 2007. – 0 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=604320. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – На рус. яз. – ISBN 2000471.
«...Толстой мастерски выбирает для атаки наиболее уязвимые места. В политической экономии он подвергает расстрелу теорию Мальтуса, в социологии — органическую теорию общества. Его аргументация местами сильна, почти всегда остроумна. Правда, она в значительной своей части не нова. Так, например, в критике шатких социологических построений Герберта Спенсера Толстой на каждом шагу повторяет известные аргументы Михайловского. Великий писатель доводил свое отвращение к научному педантизму до того, что нисколько не считал себя обязанным изучать детально литературу вопросов, о которых писал: для него эти аргументы были новы; он приходил к ним самостоятельно. Впрочем, ему случалось выдвигать против тех или других научных положений и оригинальные доводы, в которых резкая, парадоксальная, несправедливая форма порою прикрывает долю несомненной истины.»
Алданов, М. А.
Портреты. Загадка Толстого : аудиоиздание. – Москва : ИДДК, 2007. – 0 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=604320. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – На рус. яз. – ISBN 2000471.
«...Толстой мастерски выбирает для атаки наиболее уязвимые места. В политической экономии он подвергает расстрелу теорию Мальтуса, в социологии — органическую теорию общества. Его аргументация местами сильна, почти всегда остроумна. Правда, она в значительной своей части не нова. Так, например, в критике шатких социологических построений Герберта Спенсера Толстой на каждом шагу повторяет известные аргументы Михайловского. Великий писатель доводил свое отвращение к научному педантизму до того, что нисколько не считал себя обязанным изучать детально литературу вопросов, о которых писал: для него эти аргументы были новы; он приходил к ним самостоятельно. Впрочем, ему случалось выдвигать против тех или других научных положений и оригинальные доводы, в которых резкая, парадоксальная, несправедливая форма порою прикрывает долю несомненной истины.»