231 Михаил Дебольский
ВОЗМОЖНОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕЙ НАКАЗАНИЯ
Аннотация. Рассмотрены цели наказания (в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации), а также практика их реализации, основанная на участии психологов уголовно-исполнительной системы в ресоциализации осужденных.
Ключевые слова: восстановительное правосудие, исправление, минимальные стандартные правила обращения с заключенными, оценка факторов риска, психологическая помощь осужденным, цели наказания.
Abstract. The goals of punishment, as well as the practice of its realization, based on participation of psychologists of penal enforcement system in resocialization of convicts, are viewed according to criminal code of Russian Federation.
Keywords: recovery justice; correction; minimal standard rules of communicating with prisoners; risk factors evaluation; psychological assistance to convicts; goals of punishment.
Цели наказания в соответствии с уголовным законодательством |
В соответствии с уголовным законодательством «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений» [1, с. 17]. Реализации данных целей подчинена деятельность всех структурных подразделений уголовно-исполнительной (пенитенциарной или на обыденном языке тюремной) системы. Большинство служб в пенитенциарной системе функционируют с момента создания тюрем (например, подразделения охраны, надзора) или не менее 50-и лет (начальники отрядов), а вот психологическая служба — это относительно новое структурное подразделение в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС). До настоящего времени среди сотрудников пенитенциарной системы встречаются лица, которые выражают сомнение в необходимости психологической службы (ведь существовала тюрьма без психологов!). Именно поэтому требуется теоретическое обоснование и научно-практическая аргументация важности данной инновации.
Необходимость особых пенитенциарных знаний |
Наш соотечественник, авторитетный юрист С. П. Познышев еще в 20-е годы прошлого века писал: «Для достижения несложных целей особых пенитенциарных знаний
232не требуется. Строгий и распорядительный начальник, крепкие замки и решетки, наружная дисциплина и отсутствие побегов — вот все, что, казалось бы, нужно у нас для хорошей постановки пенитенциарного дела» [2, с. 13]. Но по мере изменения целей наказания, — отмечает автор, — переориентации на профилактику и исправление личности, возникает потребность в специальных знаниях и в новых специалистах. В качестве таковых выступают педагоги, психологи и другие специалисты по «человеческим отношениям».
Необходимость введения должностей психолога и социального педагога в штаты исправительных учреждений отмечал в 60-е годы XX столетия один из идеологов пенитенциарной системы Б. С. Утевский: «Для повседневного научно обоснованного управления исправительно-трудовой колонией и тюрьмой, безусловно, необходима в каждой из них штатная должность специалиста-психолога, а по возможности — специалиста-педагога. Введение в штат этих двух специалистов с лихвой окупится благодаря повышению качества и сокращению сроков исправления, которое, несомненно, последует после усиления аппарата указанными работниками» [3, с. 25]. Необходимость создания психологической службы обусловлена усложнением целей, стоящих перед уголовно-исполнительной системой, и необходимостью повышения эффективности исполнения уголовных наказаний на основе применения современных достижений психологической науки и практики.
Опыт психологической службы УИС |
Проанализируем возможности психологической службы УИС и тот опыт, который накоплен ею в реализации основных целей уголовных наказаний.
Восстановление социальной справедливости |
Цель — восстановление социальной справедливости — предусмотрена лишь уголовным законодательством, но не нашла отражения в уголовно-исполнительном кодексе. По-видимому, законодатель полагает, что восстановление социальной справедливости реализуется на стадии судопроизводства, и прежде всего, при назначении меры наказания. Проведенный нами опрос граждан также свидетельствует о том, что большинство респондентов понимает восстановление социальной справедливости как кару, принуждение, ограничение виновного в правах и свободах. В основном все солидарны с крылатой фразой киногероя: «Вор должен сидеть в тюрьме...». Вместе с тем, восстановление социальной справедливости предполагает также компенсацию материального и морального вреда, причиненного жертве преступления, а в случае гибели последней — ее родственникам.
233Еще в 70-е годы XX века воспитательная работа с осужденными осуществлялась под лозунгом: «На свободу с чистой совестью, без долгов и исполнительных листов». Практиковалось не только возмещение материального ущерба, но и написание осужденными извинительных писем пострадавшим. Эти показатели выступали важными критериями исправления осужденных: они также учитывались при определении лучших начальников отряда.
Моральная компенсация как показатель восстановления социальной справедливости |
Если возмещение материального ущерба пострадавшим в определенной степени принимается во внимание при условно-досрочном освобождении осужденных и в настоящее время, то моральная компенсация (как показатель восстановления социальной справедливости и исправления осужденных) в УИС России практически не используется.
Восстановительное правосудие: права пострадавших |
В то же время в зарубежных пенитенциарных системах имеет место обратная тенденция. В 90-е годы в Австрии, Австралии, Бельгии, Великобритании, Канаде, США и других государствах активно развивается восстановительное правосудие [4]. В соответствии с ним в центре внимания оказываются потребности и права пострадавших. Преступника побуждают осознать причиненный ущерб и свою ответственность за него. Поощряется прямой и опосредованный диалог между преступником и жертвой, в котором нередко принимают участие представители общественности. Восстановительное правосудие осуществляется не только на этапе предварительного расследования преступления, но и в местах лишения свободы.
Преступники не стыдятся своих преступлений |
В свое время писатели Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, А. П. Чехов выражали удивление тем, что преступники зачастую не стыдятся своих преступлений. В романе Л. Н. Толстого «Воскресенье» было показано искажение самосознания людей, совершивших преступление. Писатель отмечал: «Обыкновенно думают, что вор убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должны стыдиться ее. Происходит же совершенно обратное. Люди, судьбою и своими грехами-ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было неправильно, создают себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным» [5, с. 161]. Прав Л. Н. Толстой: даже кровавые убийцы, несмотря на свои грехи, стремятся представить себя в хорошем свете и хотят выраженного уважения к своей персоне.
234 Преступники не сопереживают своим жертвам |
В. С. Мухина, при содействии психологической службы и поддержке руководства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, на протяжении 13 лет работает психологом с пожизненно осужденными. Как ученый-исследователь она регулярно выезжает в исправительную колонию особого режима, где содержатся осужденные к пожизненному лишению свободы. Результаты ее исследований постоянно публикуются в журнале «Развитие личности» (начиная с 2002 г. по сей день), а также нашли отражение в фундаментальной книге, посвященной жизни осужденных. Автор показала психологические последствия абсолютного отчуждения преступников-убийц: большинство из них лишены способности сопереживания своим убиенным жертвам [6]. Как бывший руководитель психологической службы ФСИН России, могу утверждать, что заслуга В. С. Мухиной не только в раскрытии и описании новых психологических феноменов личности преступника, но и в оказании реальной психологической помощи осужденным к пожизненному лишению свободы. В том числе в проведении примирительных процедур с родственниками некоторых осужденных.
Концептуальные положения В. С. Мухиной стали методичвеской основой диссертационного исследования А. В. Молоствова, в котором было подтверждено, что большинство осужденных, совершивших насильственные преступления, не сопереживают жертвам, воспринимают их неперсонифицированно, приписывают им виктимные черты характера и манеры поведения, не принимают на себя ответственность за причиненный пострадавшим материальный и моральный вред.
Осознание осужденными вины в совершенном преступлении — путь к исправлению |
Учитывая международный опыт, результаты отечественных научных исследований, а также то обстоятельство, что примирительные технологии основаны на закономерностях поведения людей в конфликтных ситуациях и способах их разрешения, на механизмах психологической защиты, психологи исправительных учреждений стали более активно работать с осужденными в плане осознания ими ответственности за свои поступки, раскаяния в совершенном преступлении, развития эмпатии к пострадавшим.
Особого внимания требуют совершившие преступления на семейной почве |
В психокоррекционном воздействии особо нуждаются осужденные, совершившие преступления на семейной
235и бытовой почве. Большинство правонарушителей этой категории после отбытия наказания вновь будут тесно контактировать или эпизодически общаться с пострадавшими (родственниками, соседями, знакомыми). Поэтому осознание осужденными вины в совершенном преступлении, компенсация жертве материального и морального урона, проведение примирительных процедур, совместных встреч правонарушителя и пострадавшего — это не только достижение цели по восстановлению социальной справедливости, но и исправление осужденных, а также профилактика новых преступлений.
С целью обеспечения социальной справедливости и учета интересов жертвы представляется актуальным развивать восстановительное правосудие на предварительном этапе судопроизводства, когда обвиняемый находится под подпиской о невыезде или в следственном изоляторе. Однако для реализации восстановительных процедур требуется изменение уголовно-процессуального законодательства (упрощенный допуск специалистов к работе с обвиняемым); введение в штаты судов социальных работников (психологов), которые обеспечивали бы углубленное изучение личности обвиняемого, а также способствовали бы восстановлению социальной справедливости в плане ориентации преступников на необходимость компенсации жертве причиненного вреда (физического, материального и морального).
Значение участия психолога в судебном производстве |
Идея участия психолога в судебном производстве принадлежит известному отечественному юристу Л. Е. Владимирову. Еще в 1901 году он писал, что «... в уголовном судопроизводстве должны участвовать двое судей: традиционный судья в «черном» и судья в «белом» — психолог» [8, с. 128]. Судья в «черной мантии» должен выносить приговор преступнику на основе заключения психолога о степени криминальной зараженности обвиняемого и его раскаяния в совершенном преступлении.
Необходимость компенсации причиненного жертве вреда |
Восстановление социальной справедливости посредством компенсации причиненного вреда жертве преступления и проведение примирительных процедур между осужденным и пострадавшим важно организовать в уголовно-исполнительных инспекциях, где состоят на учете лица, в отношении которых суд вынес так называемые альтернативные меры наказания (условное осуждение, штраф, и др.). Данные лица могут быть соседями пострадавших, непосредственно общаться с ними. От характера их общения зависит уровень рецидива.
236
Основная цель наказания — исправление осужденных |
В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, основная цель наказания — исправление осужденных.
Участие психолога в ее достижении реализуется посредством решения следующих задач: изучение личности осужденных в карантине и разработка рекомендаций по индивидуализации и дифференциации процесса исполнения наказания; подготовка психологической характеристики на осужденных в связи с решением вопроса об условно-досрочном освобождении или изменении условий содержания; психологическая коррекция личностных свойств и поведения осужденных; оказание им психологической помощи.
Свойства личности преступника, позволяющие прогнозировать его поведение |
Ежегодно около 400 тысяч подозреваемых, обвиняемых и вновь поступивших в исправительные учреждения осужденных проходят первичное психологическое обследование. При их изучении психолог обращает внимание, прежде всего, на свойства личности, которые способствовали совершению преступления и которые позволяют прогнозировать ее поведение в местах лишения свободы, а в последующем и после освобождения [9, с. 22—23]. К этим свойствам относятся: ценностные ориентации (жизненные ценности и интересы); мотивы и обстоятельства совершенного преступления; отношение к преступлению и жертве; отношение к наказанию; социально-психологический статус и социальное окружение осужденного; личностные качества, определяющие отношение к другим людям (жестокость, агрессивность, степень чувствительности к межличностным отношениям, отчужденность и приспособляемость к новой обстановке); эмоциональные и волевые качества; общий уровень психического развития и интеллекта (нет ли признаков психических отклонений и акцентуаций характера); психическое состояние осужденного в момент обследования, его реакции на проводимую работу; планы и намерения осужденного.
Необходимость диагностики личности осужденного при условно-досрочном освобождении |
Однако разработка индивидуализированных программ исполнения наказания осложняется отсутствием научно обоснованной типологии личности осужденных с учетом их криминальной зараженности и основных психологических детерминант совершенного преступления.
В исправительных учреждениях осуществляют также диагностику осужденных в связи с решением вопроса об условно-досрочном освобождении, изменении условий содержания (переводе в колонию-поселение или предоставлении права передвижения без конвоя). При этом востребованность данной работы ежегодно возрастает.