Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Янов, А. - РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855
Янов, А. - РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Янов, А.
РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855
Издательство: «Новый хронограф», 2007 г.
ISBN 978-5-94881-029-4
Автор: Янов, А.
РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855
Издательство: «Новый хронограф», 2007 г.
ISBN 978-5-94881-029-4
На полку
Электронный ресурс
Янов, А.
РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855 / А. Янов. – Москва : «Новый хронограф», 2007. – 504 с. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=228567 . – На рус. яз. – ISBN 978-5-94881-029-4.
Вторая книга трилогии известного историка и политического мыслителя Александра Янова посвящена эпохе Николая I. Казалось бы, кого могут сегодня взволновать перипетии этого давно забытого, чтобы не сказать доисторического, царствования? И тем не менее трудно припомнить за последние годы, чтобы публикация фрагментов еще не изданной исторической работы вызвала такую бурю противоречивых оценок в экспертном сообществе. Отчасти это, наверное, объясняется безжалостной критикой, которой подверглись в них такие светила современной российской и американской историографии, как Б.Н. Миронов или Брюс Линкольн и другие «восстановители баланса в пользу Николая», как именует их автор. Важнее, однако, что забытые эти исторические перипетии неожиданно обрели здесь до такой степени актуальное звучание, будто случились они вчера. Или могут случиться завтра...
Янов, А.
РОССИЯ И ЕВРОПА в 3-х книгах. Книга вторая. Загадка николаевской России 1825–1855 / А. Янов. – Москва : «Новый хронограф», 2007. – 504 с. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=228567 . – На рус. яз. – ISBN 978-5-94881-029-4.
Вторая книга трилогии известного историка и политического мыслителя Александра Янова посвящена эпохе Николая I. Казалось бы, кого могут сегодня взволновать перипетии этого давно забытого, чтобы не сказать доисторического, царствования? И тем не менее трудно припомнить за последние годы, чтобы публикация фрагментов еще не изданной исторической работы вызвала такую бурю противоречивых оценок в экспертном сообществе. Отчасти это, наверное, объясняется безжалостной критикой, которой подверглись в них такие светила современной российской и американской историографии, как Б.Н. Миронов или Брюс Линкольн и другие «восстановители баланса в пользу Николая», как именует их автор. Важнее, однако, что забытые эти исторические перипетии неожиданно обрели здесь до такой степени актуальное звучание, будто случились они вчера. Или могут случиться завтра...