Электронный каталог Фундаментальной
библиотеки ФГБОУ ВО МГППУ

👓
eng|rus
Фундаментальная библиотека Московского
государственного психолого-педагогического
университета

Адрес: г. Москва, ул. Сретенка, д. 29
Телефон: 8 (495) 607-23-40
Часы работы: пн-пт — 9:00—20:00; сб — 10:00—18:00
bib_logo

Поиск :

  • Новые поступления
  • Простой поиск
  • Расширенный поиск

  • Авторы
  • Издательства
  • Серии
  • Тезаурус (Рубрики)

  • Учебная литература:
      • Список дисциплин

    • Помощь

    Личный кабинет :


    Электронный каталог: Ярова, Э. Т. - Агрофизиологическое изучение сортов яровой тритикале в условиях северной лесостепи Тюменской области

    Ярова, Э. Т. - Агрофизиологическое изучение сортов яровой тритикале в условиях северной лесостепи Тюменской области

    Нет экз.
    Электронный ресурс
    Автор: Ярова, Э. Т.
    Агрофизиологическое изучение сортов яровой тритикале в условиях северной лесостепи Тюменской области : выпускная квалификационная работа
    2016 г.
    ISBN отсутствует

    полный текст

    На полку На полку


    Электронный ресурс

    Ярова, Э. Т.
    Агрофизиологическое изучение сортов яровой тритикале в условиях северной лесостепи Тюменской области : выпускная квалификационная работа. – Тюмень, 2016. – 64 с. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=461366 . – На рус. яз.

    Целью исследований являлось изучить агрофизиологические свойства сортов яровой тритикале в лесостепной зоне Тюменской области и установить их ценность для селекции и для производства. В опытах применялась технология выращивания, общепринятая в регионе. Осенью (после уборки зерновых культур) проводилась отвальная вспашка, весной – ранневесеннее боронование и посев в конце мая сидеральной культуры (горохо-овес). В конце июля зелённая масса запахивалась. На следующий год выполнялось ранневесеннее боронование, врезание удобрений (диаммофоска, аммиачная селитра) сеялкой СЗС-2,1. Для посева применялась сеялка СН-16 с шириной междурядий 15 см, глубина посева 5-6 см. После посева почва прикатывалась кольчато-шпоровыми катками 3ККШ-6. Посевы обрабатывались гербицидом Аксиал и Дерби (в рекомендованных дозах). Общая площадь делянки 11 м2, учётная - 10 м2, размещение делянок рендомизированное, повторность четырехкратная. Учеты и наблюдения проведены по общепринятым методикам. Содержание свободного пролина оценивали с помощью кислогонингидринового реактива по методу Бейтса (Bates, 1973). Статистическую обработку данных осуществляли с помощью программы SigmaPlotforWindowsVersion 12.5. Урожайные данные обработаны математически, методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985). Содержание свободного пролина оценивали с помощью кислого нингидринового реактива по методу Бейтса (Bates, 1973). Растительный материал гомогенизировали в 10 мл 3%-ной сульфосалициловой кислоты. Гомогенат фильтровали через фильтровальную бумагу. К 2 мл фильтрата приливали 2 мл кислого нингидрина (30 мл ледяной уксусной кислоты, 20 мл 6 М Н3PO4 и 1,25 кислого нингидрина) и 2 мл ледяной уксусной кислоты. Смесь инкубировали в течение 1 часа на водяной бане при температуре 90 °C, для остановки реакции смесь охлаждали в ледяной бане. Реакционную смесь экстрагировали 4 мл толуола, энергично перемешивали в течение 15-20 секунд. Нагревали до комнатной температуры и мерили на спекторофотометре (U-1100) при длине волны 520 нм, используя чистый толуол как контроль. Концентрацию пролина определяли по калибровочной кривой и рассчитывали на сухой вес по формуле: мкМпролина / г сухого вещества = ((мкг пролина/мл)/115,5 мг/мкМ) / (г образца / 10). Пробы для определения содержания свободного пролина в листьях отбирались в фазу кущения – 13 июня, фазу выхода в трубку – 17 июля и в фазу колошения – 04 июля. Статистическую обработку данных осуществляли с помощью программы SigmaPlotforWindowsVersion 12.5. Статистическую значимость различий между средними показателями оценивали после теста на нормальность распределения данных по методу Шапиро-Уилка, в случае нормально распределённых данных применяли метод однофакторного дисперсионного анализа с последующей процедурой множественного сравнения по Фишеру (Fisher LSD Method). В случае, если распределение полученных данных было отличным от нормального, применяли ранговый метод Н-тест по методу Крускала и Уоллиса,аналогичный однофакторномудисперсионному анализу. Последующую процедуру множественного сравнения проводили с помощью теста Тьюки (TukeyTest). Изучаемые сорта яровой тритикале сформировали физиологически зрелое зерно. Они являются стрессоустойчивыми. Преимущество яровой тритикале перед пшеницей состоит в продуктивной кустистости и крупности зерна. Высокую урожайность – 4,6 т/га имел сорт Соловей харьковский. Необходимо расширить набор сортов яровой тритикале и продолжить их изучение в условиях Тюменской области. По исследованиям Сорт Хлебодар харьковский заслуживает внимания, как более продуктивный сорт с хлебопекарными качествами, а сорт Мыкола, как высокопродуктивный, высокобелковый сорт.


    © Все права защищены ООО "Компания Либэр" , 2009 - 2025  v.20.159