Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Брушлинский, Иван Михайлович - Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи
Брушлинский, Иван Михайлович - Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Брушлинский, Иван Михайлович
Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи : автореферат выпускной квалификационной работы : Бакалаврская работа
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2018 г.
ISBN отсутствует
Автор: Брушлинский, Иван Михайлович
Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи : автореферат выпускной квалификационной работы : Бакалаврская работа
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2018 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
Брушлинский, Иван Михайлович.
Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи : автореферат выпускной квалификационной работы : Бакалаврская работа / Иван Михайлович Брушлинский. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2018. – 7 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=388753 . – 37.03.01 - Психология. Направленность программы "Психологическое консультирование".
Механизм формирования репрезентаций задачи, а также взаимосвязь процесса формирования репрезентации с индивидуальными особенностями человека пока что не затрагивался в психологических исследованиях. В данном исследовании рассматривается взаимосвязь индивидуальных особенностей человека и особенностей формирования репрезентации задачи. Методами исследования являются: задача типа «моральная дилемма», 7 опросников («Мини Big 5 TIPI» версия Корниловой Т.В.; «MSTAT-II» версия Корниловой Т.В.; «Мельнбургский опросник принятия решений» версия Корнилова Т.В.; «Опросник Эпстайна “Рациональность-Опытность”» версия Корниловой Т.В.; «Шкала “Аналитичности-Холистичности”» версия Апанович В.В.; «Базовые убеждения» версия Падун М.А.; «Рефлексивность» версия Карпова А.В.), методы статистической обработки данных. В исследовании выделены 5 групп, различающиеся по взаимосвязи индивидуальных особенностей и особенностей репрезентации задачи. Практическая значимость данной работы заключается в разработке дизайна исследования, позволяющего выявить взаимосвязь индивидуальных особенностей человека и особенностей формирования репрезентации задачи.
The mechanism of representation of the task and the relationship of the process of formation of representation to individual characteristics of a person haven`t been considered in psychological researches before. This study examines the relationship between individual characteristics of a person and features of the formation of the representation of the task. Methods of research: the task of «moral dilemma» type, 7 tests («Mini Big 5 TIPI» version of Kornilova T.V.; «MSTAT-II» version of Kornilova T.V.; « Melbourne decision making questionnaire» version of Kornilova T.V.; «Rational-Experiential inventory» version of Kornilova T.V.; «Analytic-Holistic scale» version of Apacovich V.V.; « World Assumptions Scale» version of Padun M.A.; «Reflexivity» version of Karpov, M.A.), methods of statistical data processing. In the study, five groups are distinguished, differed in the relationship between individual characteristics and the features of the representation of the task. The practical importance of this work is to develop a design study that allows us to identify the relationship of individual characteristics of a person and the specifics of the formation of the representation of the problem.
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология : Практическая (консультативная) психология : Психотерапия
Брушлинский, Иван Михайлович.
Индивидуальные различия в построении репрезентации задачи : автореферат выпускной квалификационной работы : Бакалаврская работа / Иван Михайлович Брушлинский. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2018. – 7 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=388753 . – 37.03.01 - Психология. Направленность программы "Психологическое консультирование".
Механизм формирования репрезентаций задачи, а также взаимосвязь процесса формирования репрезентации с индивидуальными особенностями человека пока что не затрагивался в психологических исследованиях. В данном исследовании рассматривается взаимосвязь индивидуальных особенностей человека и особенностей формирования репрезентации задачи. Методами исследования являются: задача типа «моральная дилемма», 7 опросников («Мини Big 5 TIPI» версия Корниловой Т.В.; «MSTAT-II» версия Корниловой Т.В.; «Мельнбургский опросник принятия решений» версия Корнилова Т.В.; «Опросник Эпстайна “Рациональность-Опытность”» версия Корниловой Т.В.; «Шкала “Аналитичности-Холистичности”» версия Апанович В.В.; «Базовые убеждения» версия Падун М.А.; «Рефлексивность» версия Карпова А.В.), методы статистической обработки данных. В исследовании выделены 5 групп, различающиеся по взаимосвязи индивидуальных особенностей и особенностей репрезентации задачи. Практическая значимость данной работы заключается в разработке дизайна исследования, позволяющего выявить взаимосвязь индивидуальных особенностей человека и особенностей формирования репрезентации задачи.
The mechanism of representation of the task and the relationship of the process of formation of representation to individual characteristics of a person haven`t been considered in psychological researches before. This study examines the relationship between individual characteristics of a person and features of the formation of the representation of the task. Methods of research: the task of «moral dilemma» type, 7 tests («Mini Big 5 TIPI» version of Kornilova T.V.; «MSTAT-II» version of Kornilova T.V.; « Melbourne decision making questionnaire» version of Kornilova T.V.; «Rational-Experiential inventory» version of Kornilova T.V.; «Analytic-Holistic scale» version of Apacovich V.V.; « World Assumptions Scale» version of Padun M.A.; «Reflexivity» version of Karpov, M.A.), methods of statistical data processing. In the study, five groups are distinguished, differed in the relationship between individual characteristics and the features of the representation of the task. The practical importance of this work is to develop a design study that allows us to identify the relationship of individual characteristics of a person and the specifics of the formation of the representation of the problem.
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология : Практическая (консультативная) психология : Психотерапия