Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Макарова Инна Юрьевна - Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы
Макарова Инна Юрьевна - Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы

Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Макарова Инна Юрьевна
Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023 г.
ISBN отсутствует
Автор: Макарова Инна Юрьевна
Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023 г.
ISBN отсутствует
Электронный ресурс
Макарова, Инна Юрьевна.
Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация / Инна Юрьевна Макарова. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023. – 99 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=481019 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Юридическая психология: судебно-экспертная практика".
Использование специальных знаний в судебных процессах, рост роли экспертизы при формировании доказательной базы является современной нарастающей тенденцией. В процессе предупреждения, расследования и раскрытия преступлений, а также во время судебного процесса научно-технический потенциал современной науки реализуется именно в судебных экспертизах. Однако неизбежно возникновение различного рода ошибок, являющихся следствием как технических несовершенств, так и собственно человеческого фактора. На нынешнем уровне разработки вопроса экспертных ошибок в судебно-психологической экспертизе (СПЭ) существует проблема в отсутствии единого подхода к классификации ошибок с учетом их специфики, в недостаточной освещенности существующих экспертных ошибок в различных предметных видах СПЭ, отсутствии должного математически-статистического обоснования гипотез исследований экспертных ошибок. На основании результатов категориально-типологического анализа экспертных ошибок возможно выявить наиболее проблемные области психологической экспертизы и определить основы разработки методических и практических рекомендаций, что является частью мер по регистрации и предотвращению возникновения этих ошибок.
The use of special knowledge in criminal and civil proceedings, the growing role of expertise in the formation of the evidence base is a modern growing trend. In the process of prevention, investigation and disclosure of crimes, as well as during the trial, the scientific and technical potential of modern science is realized precisely in forensic examinations. However, it is inevitable that various kinds of errors will arise, which are the result of both technical imperfections and the actual human factor. At the current level of development of the issue of expert errors in forensic psychological examination (FPE), there is a problem in the absence of a unified approach to the classification of errors, taking into account their specifics, in the insufficient coverage of existing expert errors in various subject types of FPE, the lack of proper mathematical and statistical substantiation of hypotheses of expert error studies. Based on the results of the categorical and typological analysis of expert errors, it is possible to identify the most problematic areas of psychological expertise and become the basis for the development of methodological and practical recommendations, which is part of measures to register and prevent the occurrence of these errors
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология
Макарова, Инна Юрьевна.
Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы : выпускная квалификационная работа : Магистерская диссертация / Инна Юрьевна Макарова. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023. – 99 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=481019 . – 37.04.01 - Психология. Магистерская программа "Юридическая психология: судебно-экспертная практика".
Использование специальных знаний в судебных процессах, рост роли экспертизы при формировании доказательной базы является современной нарастающей тенденцией. В процессе предупреждения, расследования и раскрытия преступлений, а также во время судебного процесса научно-технический потенциал современной науки реализуется именно в судебных экспертизах. Однако неизбежно возникновение различного рода ошибок, являющихся следствием как технических несовершенств, так и собственно человеческого фактора. На нынешнем уровне разработки вопроса экспертных ошибок в судебно-психологической экспертизе (СПЭ) существует проблема в отсутствии единого подхода к классификации ошибок с учетом их специфики, в недостаточной освещенности существующих экспертных ошибок в различных предметных видах СПЭ, отсутствии должного математически-статистического обоснования гипотез исследований экспертных ошибок. На основании результатов категориально-типологического анализа экспертных ошибок возможно выявить наиболее проблемные области психологической экспертизы и определить основы разработки методических и практических рекомендаций, что является частью мер по регистрации и предотвращению возникновения этих ошибок.
The use of special knowledge in criminal and civil proceedings, the growing role of expertise in the formation of the evidence base is a modern growing trend. In the process of prevention, investigation and disclosure of crimes, as well as during the trial, the scientific and technical potential of modern science is realized precisely in forensic examinations. However, it is inevitable that various kinds of errors will arise, which are the result of both technical imperfections and the actual human factor. At the current level of development of the issue of expert errors in forensic psychological examination (FPE), there is a problem in the absence of a unified approach to the classification of errors, taking into account their specifics, in the insufficient coverage of existing expert errors in various subject types of FPE, the lack of proper mathematical and statistical substantiation of hypotheses of expert error studies. Based on the results of the categorical and typological analysis of expert errors, it is possible to identify the most problematic areas of psychological expertise and become the basis for the development of methodological and practical recommendations, which is part of measures to register and prevent the occurrence of these errors
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология