Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Том третий. Литература XVIII века. Часть первая
Том третий. Литература XVIII века. Часть первая
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор:
Том третий. Литература XVIII века. Часть первая
Издательство: Директ-Медиа, 2010 г.
ISBN 9785998916724
Автор:
Том третий. Литература XVIII века. Часть первая
Издательство: Директ-Медиа, 2010 г.
ISBN 9785998916724
Электронный ресурс
Том третий. Литература XVIII века. Часть первая. – Москва : Директ-Медиа, 2010. – 1193. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=41336 . – На рус. яз. – ISBN 9785998916724.
„История русской литературы“ — плод совместной работы большого коллектива ученых Института литературы Академии Наук СССР. "III и IV тома посвящены русской литературе XVIII в. В русской историографии они представляют собой первый опыт столь обширного научного изложения истории литературы этого периода. Особое внимание уделено сущности, роли и значению времени Петра I в истории русской культуры и литературы. В непосредственную связь с прогрессивными тенденциями петровских реформ поставлено и творчество крупнейших писателей первой половины века — Прокоповича, Кантемира, Тредиаковского и Ломоносова. Здесь выделен вопрос об европеизации русской культуры, усвоении ею идейных завоеваний возрождения и классицизма, о включении ее в передовые движения европейской мысли („Просвещение“). По-новому раскрыты связи русской литературы XVIII в. с традициями предшествующей русской литературы. Глубокая и органическая связь с этими традициями придала специфический характер и русскому классицизму и русскому просветительству XVIII в. Это сказалось в „сатирическом течении“ в русской литературе, в ее гражданском учительном характере, в относительной близости русской литературы эпохи классицизма к фольклору. Заново пересмотрено традиционное истолкование русского „просветительства“. Установлено расслоение этого движения в русской литературе на три основных русла: официально-правительственное „просветительство“, дворянское просветительство либерального характера и демократическое просветительство, нашедшее завершение в деятельности Радищева. Таким образом разбивается представление о мирном и едином характере русского просветительства XVIII в. от Екатерины II до Новикова или Фонвизина. Существенно также новое понимание связей литературы XVIII в. с общественно-идейными течениями и политическими событиями эпохи во всей Европе и даже за ее пределами. Многое уточнено в истории развития русского классицизма. Прослежен процесс накопления элементов классицизма на протяжении первого полустолетия, которые приобрели затем специфические черты русского дворянского классицизма в законченной системе Сумарокова и его учеников; выяснены дальнейшие судьбы классицизма, его соотношение с „предромантизмом“, его распад под влиянием русских и общеевропейских социально-политических и литературных сдвигов. Показан процесс проникновения в русскую литературу сентиментализма („предромантизм“), развивающегося на русской почве в двух основных течениях: дворянском и демократическом. Первое из них завершается в Карамзине, второе – в Радищеве. Внутри передовых течений литературы второй половины XVIII в. подчеркнуты реалистические элементы”. По изданию: М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941-1956
Том третий. Литература XVIII века. Часть первая. – Москва : Директ-Медиа, 2010. – 1193. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=41336 . – На рус. яз. – ISBN 9785998916724.
„История русской литературы“ — плод совместной работы большого коллектива ученых Института литературы Академии Наук СССР. "III и IV тома посвящены русской литературе XVIII в. В русской историографии они представляют собой первый опыт столь обширного научного изложения истории литературы этого периода. Особое внимание уделено сущности, роли и значению времени Петра I в истории русской культуры и литературы. В непосредственную связь с прогрессивными тенденциями петровских реформ поставлено и творчество крупнейших писателей первой половины века — Прокоповича, Кантемира, Тредиаковского и Ломоносова. Здесь выделен вопрос об европеизации русской культуры, усвоении ею идейных завоеваний возрождения и классицизма, о включении ее в передовые движения европейской мысли („Просвещение“). По-новому раскрыты связи русской литературы XVIII в. с традициями предшествующей русской литературы. Глубокая и органическая связь с этими традициями придала специфический характер и русскому классицизму и русскому просветительству XVIII в. Это сказалось в „сатирическом течении“ в русской литературе, в ее гражданском учительном характере, в относительной близости русской литературы эпохи классицизма к фольклору. Заново пересмотрено традиционное истолкование русского „просветительства“. Установлено расслоение этого движения в русской литературе на три основных русла: официально-правительственное „просветительство“, дворянское просветительство либерального характера и демократическое просветительство, нашедшее завершение в деятельности Радищева. Таким образом разбивается представление о мирном и едином характере русского просветительства XVIII в. от Екатерины II до Новикова или Фонвизина. Существенно также новое понимание связей литературы XVIII в. с общественно-идейными течениями и политическими событиями эпохи во всей Европе и даже за ее пределами. Многое уточнено в истории развития русского классицизма. Прослежен процесс накопления элементов классицизма на протяжении первого полустолетия, которые приобрели затем специфические черты русского дворянского классицизма в законченной системе Сумарокова и его учеников; выяснены дальнейшие судьбы классицизма, его соотношение с „предромантизмом“, его распад под влиянием русских и общеевропейских социально-политических и литературных сдвигов. Показан процесс проникновения в русскую литературу сентиментализма („предромантизм“), развивающегося на русской почве в двух основных течениях: дворянском и демократическом. Первое из них завершается в Карамзине, второе – в Радищеве. Внутри передовых течений литературы второй половины XVIII в. подчеркнуты реалистические элементы”. По изданию: М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941-1956