Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Бибиков, М.В. - BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1
Бибиков, М.В. - BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Бибиков, М.В.
BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1
Издательство: Языки славянских культур, 2004 г.
ISBN 5-9551-0042-3
Автор: Бибиков, М.В.
BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1
Издательство: Языки славянских культур, 2004 г.
ISBN 5-9551-0042-3
На полку
Электронный ресурс
Бибиков, М.В.
BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1 / Бибиков М. В. – Москва : Языки славянских культур, 2004. – 738. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=73781 . – На рус. яз. – ISBN 5-9551-0042-3.
Свод византийских свидетельств IX—XV вв. о Руси представляет историографические, актовые, литературные источники, ономастикон персоналий, географических терминов и др. данных, рукописные материалы, надписи, печати, содержащие сведения о Руси и русских. Аналога подобного труда, обобщающего источниковедческие исследования по русско-византийской проблематике, не существует в мировой практике. Подготовка сводного лексикона материалов византийских источников IX—XV вв. по отечественной истории является итогом многолетнего изучения темы автором работы, отраженным в ряде публикаций. Корпусный характер настоящего исследования предусматривает анализ не только свидетельств уже известных науке материалов византийских хроник, исторических мемуаров и актов, но и трудных для исторической интерпретации памятников риторики, эпистолографии, личных заметок средневековых авторов, поэм и стихов.В своде вводятся в научный оборот и рукописные записи, колофоны и маргиналии, содержащие свидетельства о Руси, данные неопубликованных поздневизантийских источников. Историко-аналитическая часть труда посвящается источниковедческой интерпретации свидетельств о славянах и Руси, начиная с антской и варяго-росской проблем и кончая обзором материалов афонских архивов поздневизантийского периода. Справочный раздел содержит краткую характеристику всех исследуемых источников с обоснованием их датировок, атрибуций, изложением основных направлений полемики в спорных случаях их идентификации. В отличие от аналогичных сводов по другим регионам (например, «Византинотурцика» Д. Моравчика), терминологический материал предполагается представить не изолированно, но в макроконтексте.
Бибиков, М.В.
BYZANTINOROSSICA: свод византийских свидетельств о Руси. Том 1 / Бибиков М. В. – Москва : Языки славянских культур, 2004. – 738. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=73781 . – На рус. яз. – ISBN 5-9551-0042-3.
Свод византийских свидетельств IX—XV вв. о Руси представляет историографические, актовые, литературные источники, ономастикон персоналий, географических терминов и др. данных, рукописные материалы, надписи, печати, содержащие сведения о Руси и русских. Аналога подобного труда, обобщающего источниковедческие исследования по русско-византийской проблематике, не существует в мировой практике. Подготовка сводного лексикона материалов византийских источников IX—XV вв. по отечественной истории является итогом многолетнего изучения темы автором работы, отраженным в ряде публикаций. Корпусный характер настоящего исследования предусматривает анализ не только свидетельств уже известных науке материалов византийских хроник, исторических мемуаров и актов, но и трудных для исторической интерпретации памятников риторики, эпистолографии, личных заметок средневековых авторов, поэм и стихов.В своде вводятся в научный оборот и рукописные записи, колофоны и маргиналии, содержащие свидетельства о Руси, данные неопубликованных поздневизантийских источников. Историко-аналитическая часть труда посвящается источниковедческой интерпретации свидетельств о славянах и Руси, начиная с антской и варяго-росской проблем и кончая обзором материалов афонских архивов поздневизантийского периода. Справочный раздел содержит краткую характеристику всех исследуемых источников с обоснованием их датировок, атрибуций, изложением основных направлений полемики в спорных случаях их идентификации. В отличие от аналогичных сводов по другим регионам (например, «Византинотурцика» Д. Моравчика), терминологический материал предполагается представить не изолированно, но в макроконтексте.