Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Григорьев, А.А. - Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы
Григорьев, А.А. - Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы
Статья
Автор: Григорьев, А.А.
Современная зарубежная психология; Journal of modern foreign psychology: Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы
Studies of national intelligence: achievements and problems
2014 г.
ISBN отсутствует
Автор: Григорьев, А.А.
Современная зарубежная психология; Journal of modern foreign psychology: Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы
Studies of national intelligence: achievements and problems
2014 г.
ISBN отсутствует
Статья
88.3
Григорьев, А.А.
Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы = Studies of national intelligence: achievements and problems / А.А. Григорьев // Современная зарубежная психология ; Journal of modern foreign psychology / ред. Т.В. Ермолова. – 2014. – №4 2014. – С. 89-97. – URL: http://psyjournals.ru/jmfp/2014/n4/75381.shtml, http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=231110.
В обзоре рассматриваются критика исследований популяционного интеллекта и его связей с социально-экономическими показателями, связь национального интеллекта с когнитивными (научными и т.д.) достижениями стран, проблема связи интеллекта с идеологическими ориентациями. Делается заключение об оправданности критики данного исследовательского направления с моральной, но не с научной точки зрения, рассматривается возможность создания условий, при которых данные исследования могут стать менее уязвимыми для такого рода критики. Констатируется, что роль национального интеллекта в когнитивных достижениях страны остается не до конца выясненной и что связь интеллекта с идеологическими ориентациями не является простой и однонаправленной.
The review regards the critique of the researches of national intelligence and its links with socio-economic indices, the link of national intelligence with cognitive (scientific, etc.) attainments of countries, the problem of the link of intelligence with ideological orientations. The critique of these researches is justified from the moral, but not scientific point of view. The means for reducing their openness to criticism are discussed. It is argued that the role of national intelligence in cognitive attainments of a country remains not fully clarified and that the link of intelligence with ideological orientation is not simple and one-directed.
ББК 88.3
Общий = Общая психология
88.3
Григорьев, А.А.
Исследования связей популяционного интеллекта: достижения и проблемы = Studies of national intelligence: achievements and problems / А.А. Григорьев // Современная зарубежная психология ; Journal of modern foreign psychology / ред. Т.В. Ермолова. – 2014. – №4 2014. – С. 89-97. – URL: http://psyjournals.ru/jmfp/2014/n4/75381.shtml, http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=231110.
В обзоре рассматриваются критика исследований популяционного интеллекта и его связей с социально-экономическими показателями, связь национального интеллекта с когнитивными (научными и т.д.) достижениями стран, проблема связи интеллекта с идеологическими ориентациями. Делается заключение об оправданности критики данного исследовательского направления с моральной, но не с научной точки зрения, рассматривается возможность создания условий, при которых данные исследования могут стать менее уязвимыми для такого рода критики. Констатируется, что роль национального интеллекта в когнитивных достижениях страны остается не до конца выясненной и что связь интеллекта с идеологическими ориентациями не является простой и однонаправленной.
The review regards the critique of the researches of national intelligence and its links with socio-economic indices, the link of national intelligence with cognitive (scientific, etc.) attainments of countries, the problem of the link of intelligence with ideological orientations. The critique of these researches is justified from the moral, but not scientific point of view. The means for reducing their openness to criticism are discussed. It is argued that the role of national intelligence in cognitive attainments of a country remains not fully clarified and that the link of intelligence with ideological orientation is not simple and one-directed.
ББК 88.3
Общий = Общая психология