Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Крючкова, Наталия Александровна - Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений
Крючкова, Наталия Александровна - Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Крючкова, Наталия Александровна
Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений : автореферат выпускной квалификационной работы : бакалаврская работа
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Крючкова, Наталия Александровна
Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений : автореферат выпускной квалификационной работы : бакалаврская работа
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2016 г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс
88.4
Крючкова, Наталия Александровна.
Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений : автореферат выпускной квалификационной работы : бакалаврская работа / Наталия Александровна Крючкова. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2016. – 5 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=237450 . – 37.03.01 - Психология. Направленность программы "".
Актуальность исследования индивидуальный предпосылок различий в разрешении неопределенности в межличностных отношениях связана с тем, что направление исследования, посвященный конструкту толерантности к неопределенности, является важным направлением современных психологических исследований; контекст межличностных отношений оказывается тесно сопряжен с неопределенностью, а знание личных особенностей, связанных со стратегиями ее разрешения, может представлять практическую значимость для возможной работы в этом направлении и для восполнения недостатка данных, посвященных этой теме. В исследовании использовались следующие методики: «Методика Шварца для изучения ценностей личности» в адаптации В. Н. Карандашева, «Опросник ЭмИн» Д. В. Люсина, адаптация методики «Ten Item Personal Inventory» (TIPI) С. Гослинга, опросник ПМЛО, направленный на выявление предпочитаемых способов и стратегий преодоления неопределенности в межличностных отношениях (авторская методика М. А. Чумаковой). Выводы: 1. Не было обнаружено тесной связи ценностных ориентаций и компонентов стратегии разрешения неопределенности в межличностных отношениях, однако были обнаружены влияния на уровне тенденций. Эти влияния могут быть прямыми или связанными с тем, насколько радикально человек относится к определенной ценности. 2. У части выборки за год произошли значимые изменения в степени выраженности компонента стратегии поведения в нМЛО, связанного с принятием неопределенности в отношениях. Таким образом, для трети выборки стратегия поведения в нМЛО предположительно поменялась. 3. Гипотезу, связанную с различиями между людьми, придерживающими разных стратегий поведения в нМЛО, не удалось проверить в связи с недостаточным количеством респондентов, сохранивших за год стратегии толерантного и интолерантного прояснения неопределенности в отношениях.
The relevance of this study of predispositions for individual differences in resolution of uncertainty in personal relationships connected with the fact that the field of research dedicated to the uncertainty and ambiguity constructs is one of the important and quickly developing aspects of modern psychological research. Personal communications and relations are highly connected with uncertainty. Knowledge of possible pattern in its resolution has practical value and helps to make up the lack of data on this subject. The study used the following methodology: S. Schwarz`s method for research of values (V. Karandashev’s adaptation), questionnaire of emotional intelligence (EmIn, D. Lucin), “Ten item personal inventory” (S. Gosling), PMLO questionnaire, aimed at identifying the preferred methods and strategies for coping with uncertainty in interpersonal relations (author's technique Chumakova MA). Conclusions: 1. No close connections between values and aspects of strategy in resolving relation uncertainty were found, however, it was found that values influence behavior on the trends level. These trends can be linear or can be connected with how radical person`s opinion on the certain value is. 2. Part of the sample have changed the level of uncertainty tolerance in the situation of relational uncertainty. Thus, for the one-third of the sample strategy has presumably changed. 3. The hypothesis on individual differences between people with different strategies in the situation of relational uncertainty was not verified due to the insufficient number of respondents, whose strategy has not changed and was connected with clarification of uncertainty (both tolerant and intolerant).
ББК 88.4
К85
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология
Общий = Социальная психология
Общий = Общая психология : Психология личности : Возрастная психология, акмеология
88.4
Крючкова, Наталия Александровна.
Индивидуальные предпосылки различий в разрешении неопределенности межличностных отношений : автореферат выпускной квалификационной работы : бакалаврская работа / Наталия Александровна Крючкова. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2016. – 5 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=237450 . – 37.03.01 - Психология. Направленность программы "".
Актуальность исследования индивидуальный предпосылок различий в разрешении неопределенности в межличностных отношениях связана с тем, что направление исследования, посвященный конструкту толерантности к неопределенности, является важным направлением современных психологических исследований; контекст межличностных отношений оказывается тесно сопряжен с неопределенностью, а знание личных особенностей, связанных со стратегиями ее разрешения, может представлять практическую значимость для возможной работы в этом направлении и для восполнения недостатка данных, посвященных этой теме. В исследовании использовались следующие методики: «Методика Шварца для изучения ценностей личности» в адаптации В. Н. Карандашева, «Опросник ЭмИн» Д. В. Люсина, адаптация методики «Ten Item Personal Inventory» (TIPI) С. Гослинга, опросник ПМЛО, направленный на выявление предпочитаемых способов и стратегий преодоления неопределенности в межличностных отношениях (авторская методика М. А. Чумаковой). Выводы: 1. Не было обнаружено тесной связи ценностных ориентаций и компонентов стратегии разрешения неопределенности в межличностных отношениях, однако были обнаружены влияния на уровне тенденций. Эти влияния могут быть прямыми или связанными с тем, насколько радикально человек относится к определенной ценности. 2. У части выборки за год произошли значимые изменения в степени выраженности компонента стратегии поведения в нМЛО, связанного с принятием неопределенности в отношениях. Таким образом, для трети выборки стратегия поведения в нМЛО предположительно поменялась. 3. Гипотезу, связанную с различиями между людьми, придерживающими разных стратегий поведения в нМЛО, не удалось проверить в связи с недостаточным количеством респондентов, сохранивших за год стратегии толерантного и интолерантного прояснения неопределенности в отношениях.
The relevance of this study of predispositions for individual differences in resolution of uncertainty in personal relationships connected with the fact that the field of research dedicated to the uncertainty and ambiguity constructs is one of the important and quickly developing aspects of modern psychological research. Personal communications and relations are highly connected with uncertainty. Knowledge of possible pattern in its resolution has practical value and helps to make up the lack of data on this subject. The study used the following methodology: S. Schwarz`s method for research of values (V. Karandashev’s adaptation), questionnaire of emotional intelligence (EmIn, D. Lucin), “Ten item personal inventory” (S. Gosling), PMLO questionnaire, aimed at identifying the preferred methods and strategies for coping with uncertainty in interpersonal relations (author's technique Chumakova MA). Conclusions: 1. No close connections between values and aspects of strategy in resolving relation uncertainty were found, however, it was found that values influence behavior on the trends level. These trends can be linear or can be connected with how radical person`s opinion on the certain value is. 2. Part of the sample have changed the level of uncertainty tolerance in the situation of relational uncertainty. Thus, for the one-third of the sample strategy has presumably changed. 3. The hypothesis on individual differences between people with different strategies in the situation of relational uncertainty was not verified due to the insufficient number of respondents, whose strategy has not changed and was connected with clarification of uncertainty (both tolerant and intolerant).
ББК 88.4
К85
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология
Общий = Социальная психология
Общий = Общая психология : Психология личности : Возрастная психология, акмеология