Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Рузаева, Елена Юрьевна - Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертво...
Рузаева, Елена Юрьевна - Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертво...
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Рузаева, Елена Юрьевна
Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертво... : выпускная квалификационная работа : магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2017 г.
ISBN отсутствует
Автор: Рузаева, Елена Юрьевна
Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертво... : выпускная квалификационная работа : магистерская диссертация
Издательство: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2017 г.
ISBN отсутствует
Электронный ресурс
88.47
Рузаева, Елена Юрьевна.
Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертвой, групповые семейные конференции, круги сообщества : выпускная квалификационная работа : магистерская диссертация / Елена Юрьевна Рузаева. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2017. – 102 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=244182 . – 44.04.02 - Психолого-педагогическое образование. Магистерская программа "Медиация в социальной сфере".
Существует несколько взглядов на цели наказания. С точки зрения закона — это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых правонарушений. С другой точки зрения — искупление вины и превращение преступника в добропорядочного человека, воспитание в нем качеств, которые помогут ему жить в обществе. Исследование показало, что в реальной ситуации, при использовании существующей пенитенциарной системы, ни одна из целей, с какой бы точки зрения мы ни смотрели, не реализуется. Человек сталкиваясь с системой судопроизводства, теряет точки опоры, разрушаются социальные связи, утрачиваются навыки социальной адаптации. Это касается и жертв, и правонарушителей, и их окружения. Основные потребности сторон остаются без удовлетворения. Это приводит к тому, что после освобождения из исправительного учреждения, человек не находит себе места в социуме и часто возвращается к прежнему образу жизни. По данным ФСИН России доля повторных правонарушений выросла с 29,8% в 2006 году до 49,6% в 2013 году, при этом вырос удельный вес лиц, совершивших преступление и отбывших срок многократно на 16, 7% (с 42,3% в 2004 году до 59% в 2013 году). Такая ситуация вызвала в обществе запрос на поиск новых путей ответа на преступление и альтернативных методов наказания. Теоретическая база нового подхода складывалась из исследований в разных областях науки: психологии (Теория контроля Дюркгейм, Реклесс, Рейсс, Хирши; Теория субкультур Беккера; Теория возможностей
There are several opinions as far as the purposes of punishment are concerned. From the legal standpoint, they embrace restoration of social justice, correction of the convicted, and prevention of further delinquencies. On the other hand, there is atonement, transformation of offenders into respectable persons, and cultivating in them the qualities that will help them live in the society. The research has shown that in reality, within the framework of the present penitentiary system, none of the above mentioned purposes is realized, from whichever point of view we would consider it. The individuals who undergo legal procedures lose their bearings and skills of social adaptation; their social connections break down. This equally refers to victims and delinquents, as well as their surroundings. The basic needs of the parties remain unsatisfied, which leads to the impossibility for those who leave Correctional Institutions to find their place in the society and result in their resuming the previous way of living. According to the Federal Service for Execution of Punishment, the portion of repeated delinquencies rose from 29.8 % in 2006 to 49.6 % in 2013, and the proportion of individuals who committed a crime and served a prison sentence repeatedly grew by 16.7 % (from 42.3 % in 2004 to 59 % in 2013). Such situation generated the social request for finding new means of response to offences and alternative methods of punishment.
ББК 88.47
Р83
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология
88.47
Рузаева, Елена Юрьевна.
Инструменты восстановительного правосудия: медиация между потерпевшим и правонарушителем и жертвой, групповые семейные конференции, круги сообщества : выпускная квалификационная работа : магистерская диссертация / Елена Юрьевна Рузаева. – Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2017. – 102 с. – URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=244182 . – 44.04.02 - Психолого-педагогическое образование. Магистерская программа "Медиация в социальной сфере".
Существует несколько взглядов на цели наказания. С точки зрения закона — это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых правонарушений. С другой точки зрения — искупление вины и превращение преступника в добропорядочного человека, воспитание в нем качеств, которые помогут ему жить в обществе. Исследование показало, что в реальной ситуации, при использовании существующей пенитенциарной системы, ни одна из целей, с какой бы точки зрения мы ни смотрели, не реализуется. Человек сталкиваясь с системой судопроизводства, теряет точки опоры, разрушаются социальные связи, утрачиваются навыки социальной адаптации. Это касается и жертв, и правонарушителей, и их окружения. Основные потребности сторон остаются без удовлетворения. Это приводит к тому, что после освобождения из исправительного учреждения, человек не находит себе места в социуме и часто возвращается к прежнему образу жизни. По данным ФСИН России доля повторных правонарушений выросла с 29,8% в 2006 году до 49,6% в 2013 году, при этом вырос удельный вес лиц, совершивших преступление и отбывших срок многократно на 16, 7% (с 42,3% в 2004 году до 59% в 2013 году). Такая ситуация вызвала в обществе запрос на поиск новых путей ответа на преступление и альтернативных методов наказания. Теоретическая база нового подхода складывалась из исследований в разных областях науки: психологии (Теория контроля Дюркгейм, Реклесс, Рейсс, Хирши; Теория субкультур Беккера; Теория возможностей
There are several opinions as far as the purposes of punishment are concerned. From the legal standpoint, they embrace restoration of social justice, correction of the convicted, and prevention of further delinquencies. On the other hand, there is atonement, transformation of offenders into respectable persons, and cultivating in them the qualities that will help them live in the society. The research has shown that in reality, within the framework of the present penitentiary system, none of the above mentioned purposes is realized, from whichever point of view we would consider it. The individuals who undergo legal procedures lose their bearings and skills of social adaptation; their social connections break down. This equally refers to victims and delinquents, as well as their surroundings. The basic needs of the parties remain unsatisfied, which leads to the impossibility for those who leave Correctional Institutions to find their place in the society and result in their resuming the previous way of living. According to the Federal Service for Execution of Punishment, the portion of repeated delinquencies rose from 29.8 % in 2006 to 49.6 % in 2013, and the proportion of individuals who committed a crime and served a prison sentence repeatedly grew by 16.7 % (from 42.3 % in 2004 to 59 % in 2013). Such situation generated the social request for finding new means of response to offences and alternative methods of punishment.
ББК 88.47
Р83
Общий = Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая психология