Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Троицкий, К. Е. - Этические идеи Макса Вебера
Троицкий, К. Е. - Этические идеи Макса Вебера
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Троицкий, К. Е.
Этические идеи Макса Вебера : монография
Издательство: Институт философии РАН, 2016 г.
ISBN 978-5-9540-0304-8
Автор: Троицкий, К. Е.
Этические идеи Макса Вебера : монография
Издательство: Институт философии РАН, 2016 г.
ISBN 978-5-9540-0304-8
Электронный ресурс
Троицкий, К. Е.
Этические идеи Макса Вебера : монография. – Москва : Институт философии РАН, 2016. – 132 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483145. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр. в кн . – На рус. яз. – ISBN 978-5-9540-0304-8.
Книга представляет собой исследование мировоззрения и убеждений Макса Вебера с фокусом на их этическом значении. Автор доказывает, что, несмотря на отсутствие у Вебера разработанной системы и фрагментарность изложения, его этические идеи представляют интерес как для истории, так и для теории этики. В книге рассматриваются концепции Вебера, которые почти не упоминаются в российской исследовательской литературе, но без осмысления которых невозможно понимание его творчества в целом.
17.021.2
Троицкий, К. Е.
Этические идеи Макса Вебера : монография. – Москва : Институт философии РАН, 2016. – 132 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483145. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация . – Библиогр. в кн . – На рус. яз. – ISBN 978-5-9540-0304-8.
Книга представляет собой исследование мировоззрения и убеждений Макса Вебера с фокусом на их этическом значении. Автор доказывает, что, несмотря на отсутствие у Вебера разработанной системы и фрагментарность изложения, его этические идеи представляют интерес как для истории, так и для теории этики. В книге рассматриваются концепции Вебера, которые почти не упоминаются в российской исследовательской литературе, но без осмысления которых невозможно понимание его творчества в целом.
17.021.2